女生踩踏(广州地铁三号线裸女事件:到底谁才是最大受害者?)

更新时间:2023-05-06 13:14:05 来源:互联网 作者:网友网民
广州地铁三号线裸女事件:到底谁才是最大受害者?

作者:徐祯

广州地铁三号线裸女事件:到底谁才是最大受害者?


气疯了!

2023年了,竟然还有“开局一张图,内容全靠编”的荒唐事!

“三号线有个美女,搞露出,把衣服脱了”

随之而来的,还有两张不雅的裸照。

聊天内容(滑动阅读)

广州地铁三号线裸女事件:到底谁才是最大受害者?

广州地铁三号线裸女事件:到底谁才是最大受害者?

广州地铁三号线裸女事件:到底谁才是最大受害者?

(为了保护大家的眼睛,已经进行打码处理了)

地铁、美女、露出、金主……

凭着几个香艳的关键词,“广州地铁三号线裸照”在社交平台上疯传。

但所谓的香艳裸照,只是AI一键脱衣生成的假照。

压根没有金主,也没有什么主人的任务。

猥琐的造谣犯肆意P图,耸人听闻的谣言便顺着网络四散,跑得比癌细胞还快。

广州地铁三号线裸女事件:到底谁才是最大受害者?

图:照片本来的样子,发布于2022年7月|图源小红书@zhizhi

“造谣一张嘴,辟谣跑断腿”。

在真相被发现之前,戏剧化的黄谣,已经顺着网络跑遍了全国。

广州地铁三号线裸女事件:到底谁才是最大受害者?

受够了!

这种无底线的造谣,到底还要伤害多少人?


广州地铁三号线裸女事件:到底谁才是最大受害者?

你以为,只要不穿背心就不会被造谣吗?

还记得那个尸骨未寒的 粉发女孩郑灵华 吗?

她做什么了呢?

不过是染了一头漂亮的粉色头发,把自己的硕士录取通知书给最疼爱自己的爷爷看。

在评论里,就出现了各种不堪入目的谣言:

“夜店舞女也有硕士文凭?”

“一个陪酒的,怎么为人师表!”

“你老伴儿可以瞑目了”……

广州地铁三号线裸女事件:到底谁才是最大受害者?

广州地铁三号线裸女事件:到底谁才是最大受害者?

尖锐的谣言,恶毒的谩骂,毁灭了一个女孩青春正好的人生。

郑灵华,最终在2023年选择了自杀。

但是,在她死后,却还有人穷追不舍,往她的尸骨上大吐口水:

“早就该死了,没有抗压能力,好死香槟。”

广州地铁三号线裸女事件:到底谁才是最大受害者?

染粉发,就是标新立异,就是被造谣的理由吗?

不!是无底线的谣言,摧毁了鲜活美丽的玫瑰。


广州地铁三号线裸女事件:到底谁才是最大受害者?

你以为,只要不染头发就不会被造谣吗?

还记得 “我突然被54万人看了裸照” 事件吗?

她做了什么呢?不过是把自己的日常生活照分享到朋友圈。

然后,一位高中同学就开始编造下流的谣言。

她的微信便不断受到骚扰,她成了别人口中的娼妓,“母狗”,成了脚踏两条船的浪荡女。

广州地铁三号线裸女事件:到底谁才是最大受害者?

分享生活,有错吗?

错的那些在阴沟里的造谣者!

他们偷窃了别人光鲜亮丽的生活照,然后肆意扭曲意淫,躲在屏幕背后,享受别人身败名裂的痛苦。


广州地铁三号线裸女事件:到底谁才是最大受害者?

你以为,只要不穿短裙就不会被造谣吗?

还记得那个 拿快递的杭州谷女士 吗?

她仅仅是在快递站多站了几分钟!

一张偷拍的照片,一段含糊的视频,几句编造的聊天记录。

一个“不甘寂寞,风骚浪荡的偷情少妇”就此生成。

广州地铁三号线裸女事件:到底谁才是最大受害者?

谣言插着翅膀传播,无辜的谷女士,却因此承受无数人的骚扰,丢了工作,患上了抑郁症,利刃一样的谣言,让她夜不能寐足足几百天。

而造谣者在被抓捕后,只是轻描淡写地说了一句:

“我太傻了,不懂法,以为就是开个玩笑,耍耍群里的人,吹吹牛皮而已。”

太离谱了!

一句轻描淡写的“以为开个玩笑”,足以毁掉一个人!

广州地铁三号线裸女事件:到底谁才是最大受害者?

你以为,只要实力强大就不会被造谣吗?

“家电女王”,福布斯中国2023年商界女性第二位,格力电器董事长——68岁的董明珠,也没逃过被造谣的命运。

言之凿凿的谣言,声称董明珠和格力副总裁王自如在一起了,还大谈“霸道女总裁追爱小奶狗”的细节。

广州地铁三号线裸女事件:到底谁才是最大受害者?

爆料帖子的评论区,顿时掀起一场揣测的狂欢。

有人大肆地阴阳怪气:

“女强人嘛,肯定有事儿。”

有人阴恻恻地冒犯,暗指董明珠单身多年,到底还是要靠男人治疗寂寞,一派“老牛吃嫩草”的架势。

广州地铁三号线裸女事件:到底谁才是最大受害者?

好好的董明珠,就这样被拉进了阴沟,承受了好一段时间的非议。

董明珠不过是和下属拍了合照,她做错了什么?

错的是那些有变态窥私欲的造谣者!

正如董明珠本人怒斥的一样,这些造谣者:

“低级!下流!无聊!”

广州地铁三号线裸女事件:到底谁才是最大受害者?


广州地铁三号线裸女事件:到底谁才是最大受害者?

你以为,只要不是女性就不会被造谣吗?

还记得前段时间,一篇《当我们作为“母狗”出现在朋友圈》的文章热议不断。

容貌姣好的名牌大学女生,被造谣成可任意凌辱的“母狗”。

而同院系的一名男生,则被造谣成“国金老哥”。

广州地铁三号线裸女事件:到底谁才是最大受害者?

图:谣言传播图

在造谣者的嘴里,这位“国金老哥”玩弄女性,偷拍裸照,传播女性私密信息……

在黄谣里社死的,不仅有女性,也有男性。

在谣言里受害的,不仅有女性,也有男性!

当脏水泼上来的时候,不管你是穿长袖还是背心,不管你是强者还是弱质,不管你是女性还是男性,你都有可能成为受害者。

不要沉默,因为我们无法独善其身。

广州地铁三号线裸女事件:到底谁才是最大受害者?

那我们还需要一遍遍地自证吗?

找出蛛丝马迹,来为一件自己根本没有做过的事情剖白。

这很困难。

面对谣言的诋毁,演员张静初也陷入了不知所措的情绪之中,她不停地自问:

“你该怎样去证明一件你从来没有做过的事情呢?”

广州地铁三号线裸女事件:到底谁才是最大受害者?

越是去自证,越是要去滚赛博钉板,反而会引来更多的注意力。

越要解释,那些污名反而和自己更加紧密地黏在一起。

所谓自证,不过是杀敌三千,自损一万。

那我们还需要一遍遍地自省吗?

是我们穿了背心吗?是我们穿了短裙吗?

是我们生而为女吗?是我们过于软弱吗?

都不是的。

错的是那些造谣、造孽,披着人皮的禽兽!

错的是那些企图把天鹅拽入沼泽,把玫瑰踩入污泥的人渣!

错的是不肯承认别人优秀,只好扭曲事实取满足自己自卑心的恶魔!

我们不必自证,不必自省,但我们更不能退让!

面对谣言,进攻才是最好的防守。

广州地铁三号线裸女事件:到底谁才是最大受害者?

那个在地铁上被传裸照的女孩,因染粉发被骂的郑灵华,因合照而被造谣的董明珠,杭州快递站的谷女士,还有那群遭受污蔑的名牌大学生,他们都收集证据报警了。

广州地铁三号线裸女事件:到底谁才是最大受害者?

报应会来吗?

会!

造谣者,有的被罚款了,有的被退学了,有的被拘留了。

广州地铁三号线裸女事件:到底谁才是最大受害者?

所以,维权比自证更有用。

所以,发声比逃避更有用。


广州地铁三号线裸女事件:到底谁才是最大受害者?

如果说,谣言肮脏可畏,那勇气便刚强无敌。

面对谣言,我们不应是沉默的旁观者,我们应该是勇敢的监督者。

当谣言尘嚣直上,我们更应该站在受害的一方,对造谣者发出谴责和质问:

“你怎么能做这样的事情!”

广州地铁三号线裸女事件:到底谁才是最大受害者?

图:面对谣言的正确态度

无论是谁,活在这个社会中,总要为自己的言行负责。

一次发声,可能声量很微小。

一次发声,可能改变不了什么。

但每一次发声,都是我们在为自己想要的世界进行投票。

面对谣言,任何一次退让,都是助纣为虐;任何一次谴责,都是痛击恶人。

广州地铁三号线裸女事件:到底谁才是最大受害者?


|参考资料:

·《张静初:当一名女性直面黄谣》,腾讯新闻

·《"少妇出轨快递员",最无耻网络造谣案!造谣一时爽,后果不敢想!》,脑洞乌托邦

·《一件“小案”缘何得到“特殊”关注?取快递女子被造谣出轨案详情披露》,上观新闻

· 图源自网络,如有疑问请联系




广州地铁三号线裸女事件:到底谁才是最大受害者?

本文为国馆原创,转载请联系作者

作者:徐祯

/

相关美图推荐

更多>