作者:徐祯
气疯了!
2023年了,竟然还有“开局一张图,内容全靠编”的荒唐事!
“三号线有个美女,搞露出,把衣服脱了”
随之而来的,还有两张不雅的裸照。
聊天内容(滑动阅读)
地铁、美女、露出、金主……
凭着几个香艳的关键词,“广州地铁三号线裸照”在社交平台上疯传。
但所谓的香艳裸照,只是AI一键脱衣生成的假照。
压根没有金主,也没有什么主人的任务。
猥琐的造谣犯肆意P图,耸人听闻的谣言便顺着网络四散,跑得比癌细胞还快。
“造谣一张嘴,辟谣跑断腿”。
在真相被发现之前,戏剧化的黄谣,已经顺着网络跑遍了全国。
受够了!
这种无底线的造谣,到底还要伤害多少人?
你以为,只要不穿背心就不会被造谣吗?
还记得那个尸骨未寒的 粉发女孩郑灵华 吗?
她做什么了呢?
不过是染了一头漂亮的粉色头发,把自己的硕士录取通知书给最疼爱自己的爷爷看。
在评论里,就出现了各种不堪入目的谣言:
“夜店舞女也有硕士文凭?”
“一个陪酒的,怎么为人师表!”
“你老伴儿可以瞑目了”……
尖锐的谣言,恶毒的谩骂,毁灭了一个女孩青春正好的人生。
郑灵华,最终在2023年选择了自杀。
但是,在她死后,却还有人穷追不舍,往她的尸骨上大吐口水:
“早就该死了,没有抗压能力,好死香槟。”
染粉发,就是标新立异,就是被造谣的理由吗?
不!是无底线的谣言,摧毁了鲜活美丽的玫瑰。
你以为,只要不染头发就不会被造谣吗?
还记得 “我突然被54万人看了裸照” 事件吗?
她做了什么呢?不过是把自己的日常生活照分享到朋友圈。
然后,一位高中同学就开始编造下流的谣言。
她的微信便不断受到骚扰,她成了别人口中的娼妓,“母狗”,成了脚踏两条船的浪荡女。
分享生活,有错吗?
错的那些在阴沟里的造谣者!
他们偷窃了别人光鲜亮丽的生活照,然后肆意扭曲意淫,躲在屏幕背后,享受别人身败名裂的痛苦。
你以为,只要不穿短裙就不会被造谣吗?
还记得那个 拿快递的杭州谷女士 吗?
她仅仅是在快递站多站了几分钟!
一张偷拍的照片,一段含糊的视频,几句编造的聊天记录。
一个“不甘寂寞,风骚浪荡的偷情少妇”就此生成。
谣言插着翅膀传播,无辜的谷女士,却因此承受无数人的骚扰,丢了工作,患上了抑郁症,利刃一样的谣言,让她夜不能寐足足几百天。
而造谣者在被抓捕后,只是轻描淡写地说了一句:
“我太傻了,不懂法,以为就是开个玩笑,耍耍群里的人,吹吹牛皮而已。”
太离谱了!
一句轻描淡写的“以为开个玩笑”,足以毁掉一个人!
你以为,只要实力强大就不会被造谣吗?
“家电女王”,福布斯中国2023年商界女性第二位,格力电器董事长——68岁的董明珠,也没逃过被造谣的命运。
言之凿凿的谣言,声称董明珠和格力副总裁王自如在一起了,还大谈“霸道女总裁追爱小奶狗”的细节。
爆料帖子的评论区,顿时掀起一场揣测的狂欢。
有人大肆地阴阳怪气:
“女强人嘛,肯定有事儿。”
有人阴恻恻地冒犯,暗指董明珠单身多年,到底还是要靠男人治疗寂寞,一派“老牛吃嫩草”的架势。
好好的董明珠,就这样被拉进了阴沟,承受了好一段时间的非议。
董明珠不过是和下属拍了合照,她做错了什么?
错的是那些有变态窥私欲的造谣者!
正如董明珠本人怒斥的一样,这些造谣者:
“低级!下流!无聊!”
你以为,只要不是女性就不会被造谣吗?
还记得前段时间,一篇《当我们作为“母狗”出现在朋友圈》的文章热议不断。
容貌姣好的名牌大学女生,被造谣成可任意凌辱的“母狗”。
而同院系的一名男生,则被造谣成“国金老哥”。
在造谣者的嘴里,这位“国金老哥”玩弄女性,偷拍裸照,传播女性私密信息……
在黄谣里社死的,不仅有女性,也有男性。
在谣言里受害的,不仅有女性,也有男性!
当脏水泼上来的时候,不管你是穿长袖还是背心,不管你是强者还是弱质,不管你是女性还是男性,你都有可能成为受害者。
不要沉默,因为我们无法独善其身。
那我们还需要一遍遍地自证吗?
找出蛛丝马迹,来为一件自己根本没有做过的事情剖白。
这很困难。
面对谣言的诋毁,演员张静初也陷入了不知所措的情绪之中,她不停地自问:
“你该怎样去证明一件你从来没有做过的事情呢?”
越是去自证,越是要去滚赛博钉板,反而会引来更多的注意力。
越要解释,那些污名反而和自己更加紧密地黏在一起。
所谓自证,不过是杀敌三千,自损一万。
那我们还需要一遍遍地自省吗?
是我们穿了背心吗?是我们穿了短裙吗?
是我们生而为女吗?是我们过于软弱吗?
都不是的。
错的是那些造谣、造孽,披着人皮的禽兽!
错的是那些企图把天鹅拽入沼泽,把玫瑰踩入污泥的人渣!
错的是不肯承认别人优秀,只好扭曲事实取满足自己自卑心的恶魔!
我们不必自证,不必自省,但我们更不能退让!
面对谣言,进攻才是最好的防守。
那个在地铁上被传裸照的女孩,因染粉发被骂的郑灵华,因合照而被造谣的董明珠,杭州快递站的谷女士,还有那群遭受污蔑的名牌大学生,他们都收集证据报警了。
报应会来吗?
会!
造谣者,有的被罚款了,有的被退学了,有的被拘留了。
所以,维权比自证更有用。
所以,发声比逃避更有用。
如果说,谣言肮脏可畏,那勇气便刚强无敌。
面对谣言,我们不应是沉默的旁观者,我们应该是勇敢的监督者。
当谣言尘嚣直上,我们更应该站在受害的一方,对造谣者发出谴责和质问:
“你怎么能做这样的事情!”
无论是谁,活在这个社会中,总要为自己的言行负责。
一次发声,可能声量很微小。
一次发声,可能改变不了什么。
但每一次发声,都是我们在为自己想要的世界进行投票。
面对谣言,任何一次退让,都是助纣为虐;任何一次谴责,都是痛击恶人。
|参考资料:
·《张静初:当一名女性直面黄谣》,腾讯新闻
·《"少妇出轨快递员",最无耻网络造谣案!造谣一时爽,后果不敢想!》,脑洞乌托邦
·《一件“小案”缘何得到“特殊”关注?取快递女子被造谣出轨案详情披露》,上观新闻
· 图源自网络,如有疑问请联系
▽
▼
本文为国馆原创,转载请联系作者
作者:徐祯
/